Ich vertrete ja für gewöhnlich die Ansicht, dass die deutsche Sprache genug Wörter hat und man keine englischen hinzuziehen muss, um einen Sachverhalt hinreichend zu beschreiben. Wenn du mal aufmerksam liest, fällt dir das vielleicht auf: ich verknüpfe statt zu verlinken, es werden keine Posts gepostet, sondern Beiträge veröffentlicht … ach, und niemand ist weird, sondern wahlweise bekloppt, seltsam, unangenehm oder halt nicht mehr ganz dicht.

manchmal eben doch. Zum Beispiel im vorliegenden Fall, der Gesellschaftskritik. Ich betätige mich häufig gesellschaftskritisch*¹ (wozu die aktuelle Regierung [und Weltlage] allen Anlass bietet) und irgendwann wuchs in mir das Bedürfnis, auch der Gesellschaftskritik ein Stichwort zu gönnen. Ein paar andere waren seit SFs Inventura umbenannt, mit einem sinnverwandten Thema zusammengelegt oder gelöscht worden, sodass wir auch mit neuem Stichwort unter hundert Stück bleiben würden*².
… Allerdings nicht als Gesellschaftskritik! Das Wort an sich ist hochgradig disharmonisch! Vorne weiche Konsonanten, die Vokalfolge ee-e-a, und hinten? Kkrrritttikkk! Ein Geräusch wie eine Krähe mit Verstopfung!
… Wahrscheinlich muss es so sein, denn wer kritisiert, unterbricht oft die Harmonie – manchmal gar für immer.

Also habe ich mich ein bisschen im Wortschatz der Nachbarn umgetan und bin fündig geworden. Dort sind die Bürger (jeder ein kleines Stück Gesellschaft) die Citizens und Kritik lautet Criticism. Zweimal umgerührt, fertig ist – CritiCitizen!

🪗​*³

*¹= übrigens nicht nur hier im Vorgarten, aber nur hier verwende ich Stichwörter
*²= mit manch einem selbst gesteckten Ziel nehme ich es nach einer Weile nicht mehr so genau, wenn es sich als unpraktisch herausgestellt hat, aber hierbei bin ich mein Gesetz!
*³= englisch Harmony